El debate sobre plataformas y ni\u00f1eces en Chile ha salido del espacio acad\u00e9mico y est\u00e1 generando distintos posicionamientos en el debate pol\u00edtico. Hace unas semanas el gobierno realiz\u00f3 el lanzamiento del Plan Nacional de Entornos Digitales Seguros, para avanzar en la protecci\u00f3n de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes frente a los riesgos asociados al uso de plataformas digitales, una de cuyas medidas es el establecimiento de un sistema de verificaci\u00f3n etario, de modo similar a otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto se plante\u00f3 la posibilidad del uso de la clave \u00fanica como v\u00eda de acceso a las plataformas digitales. En Chile, la clave \u00fanica es una identidad digital individual e intransferible para los mayores de 14 a\u00f1os que conecta diversos datos sensibles de car\u00e1cter personal, lo cual gener\u00f3 diversos cuestionamientos sobre la proporcionalidad de la medida.<\/p>\n\n\n\n
Antes de este anuncio, durante los primeros meses de 2026, se aprob\u00f3 en el Parlamento la Ley 21.801 que proh\u00edbe el uso de dispositivos de comunicaci\u00f3n personal en todos los niveles educativos (parvularia, b\u00e1sica y media) durante la jornada escolar, salvo contadas excepciones. Entr\u00f3 en vigor en marzo de 2026 y exige que los establecimientos educacionales hayan actualizado para ello sus reglamentos internos antes del 30 de junio de 2026. Medidas en esta l\u00ednea tambi\u00e9n se han estado implementando en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica sobre ni\u00f1ez, adolescencia y tecnolog\u00edas digitales a nivel internacional muestra un tr\u00e1nsito en el tiempo desde perspectivas dominadas por el p\u00e1nico moral -ansiedad colectiva frecuente en la historia del estudio sobre NNA, medios y tecnolog\u00edas- hacia enfoques m\u00e1s matizados, orientados a equilibrar riesgos y oportunidades. <\/p>\n\n\n\n
Porque la evidencia se\u00f1ala que los riesgos digitales no afectan a todos los grupos por igual: ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, expuestos a vulnerabilidades socioecon\u00f3micas, familiares, educacionales o de g\u00e9nero presentan mayores probabilidades de enfrentar riesgos tambi\u00e9n en entornos digitales. Por tanto, lo que se requiere son enfoques integrales que consideren la menor capacidad de NNA para identificar y evaluar cr\u00edticamente el funcionamiento algor\u00edtmico, reforzando al mismo tiempo la necesidad de avanzar hacia enfoques de seguridad por dise\u00f1o (safety by design<\/em>) y mayor transparencia respecto del funcionamiento de los algoritmos de las plataformas.<\/p>\n\n\n\n Al respecto ya existen precedentes en el \u00e1mbito judicial. La responsabilidad de las plataformas ha quedado documentada en Estados Unidos donde, en 2023, 41 estados y el Distrito de Columbia presentaron una demanda contra Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, en la que acusaban a la empresa de promover expl\u00edcitamente funciones adictivas que da\u00f1an la salud mental de los j\u00f3venes, violando una serie de leyes estatales de protecci\u00f3n al consumidor, incluida una ley de privacidad infantil que proh\u00edbe a las empresas recopilar datos personales de ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de 13 a\u00f1os sin el consentimiento de sus padres. <\/p>\n\n\n\n En marzo de 2026, dos jurados de California y Nuevo M\u00e9xico dictaminaron que Alphabet (due\u00f1o de Google y Youtube) y Meta eran responsables de provocar intencionalmente da\u00f1o a ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que usaban sus plataformas de redes sociales. <\/p>\n\n\n\n En el transcurso de los juicios se presentaron documentos que revelaron que las empresas de tecnolog\u00eda eran muy conscientes de las propiedades adictivas de sus redes sociales y que explotaron esas propiedades para incrementar sus ganancias. Mientras, el jurado de Los \u00c1ngeles orden\u00f3 a Meta <\/strong>and <\/strong>Alphabet (YouTube) el pago de US$6 millones (US$3 millones por da\u00f1os compensatorios y US$3 millones por da\u00f1os punitivos) a una joven de 20 a\u00f1os, el jurado en el estado de Nuevo M\u00e9xico dictamin\u00f3 que la empresa Meta deber\u00e1 pagar 375 millones de d\u00f3lares en multas civiles por causar da\u00f1os de forma deliberada a menores y ocultar la explotaci\u00f3n sexual infantil en sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n Mientras la evidencia cient\u00edfica pone el foco en la forma en que los aspectos de la estructura social influencian la relaci\u00f3n entre infancia y plataformas; y los tribunales de justicia en Estados Unidos est\u00e1n consiguiendo juzgar las pr\u00e1cticas abusivas de las plataformas que forman parte consustancial de su modelo de negocios, la perspectiva dominante a nivel de pol\u00edticas p\u00fablicas que estamos viendo en Chile es el predominio del enfoque sobre los riesgos, concentrada en asignar m\u00e1s responsabilidades a familias e instituciones educativas que en las obligaciones de las plataformas. <\/p>\n\n\n\n Actualmente, salvo en el caso de Google, ninguna de las grandes plataformas digitales cuenta con representante legal en el pa\u00eds y esta es una condici\u00f3n b\u00e1sica para poder incorporar a las plataformas en esta discusi\u00f3n como agentes incumbentes de la misma. Est\u00e1 en manos del gobierno trabajar para conseguir aquello o asumir una condici\u00f3n subordinada del pa\u00eds en el debate.<\/p>\n\n\n\n Por Chiara S\u00e1ez Baeza, julio de 2026.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El debate sobre plataformas y ni\u00f1eces en Chile ha salido del espacio acad\u00e9mico y est\u00e1 generando distintos posicionamientos en el debate pol\u00edtico. Hace unas semanas el gobierno realiz\u00f3 el lanzamiento del Plan Nacional de Entornos Digitales Seguros, para avanzar en la protecci\u00f3n de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes frente a los riesgos asociados al uso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[66],"tags":[67,411,409,410,408,412,213,54],"class_list":["post-3430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales2","tag-chiara-saez","tag-dispositivos","tag-entornos-digitales","tag-identidad-digital","tag-ley-21-801","tag-nineces","tag-plataformas","tag-regulacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/regulacionconvergente.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/crop-0-0-781-521-0-background-images.png?fit=781%2C521&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3430"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3434,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430\/revisions\/3434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/regulacionconvergente.com\/english\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}