TVN ha estado en la palestra durante las \u00faltimas semanas. Primero por las declaraciones del nuevo presidente del Directorio al calor de su nombramiento durante diciembre pasado, que fue le\u00eddo desde la opini\u00f3n p\u00fablica como un premio, dado el rol que jug\u00f3 Francisco Vidal como vocero oficioso de la opci\u00f3n Rechazo en el \u00faltimo plebiscito Constitucional. Las declaraciones que sacaron ronchas fueron que \u201cTVN es garant\u00eda de pluralidad\u201d y que la TV p\u00fablica ten\u00eda el deber de cubrir las \u201cvoces institucionales\u201d, tales como la Presidencia de la Rep\u00fablica, la presidencia del Senado o de la Corte, cuesti\u00f3n que no necesariamente har\u00edan los medios privados.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al pluralismo, la paradoja de TVN es que al mismo tiempo que debe autofinanciarse \u2014es decir, recurrir a la inversi\u00f3n publicitaria para la totalidad de sus gastos e inversiones, del mismo modo que los canales comerciales\u2014 es el \u00fanico canal chileno con una misi\u00f3n p\u00fablica en su marco legal, que se expresa por medio de unos compromisos program\u00e1ticos. El resultado de esta tensi\u00f3n entre dos principios imposibles es un pan con chicle que en la pr\u00e1ctica no es garant\u00eda de pluralidad y su oferta televisiva es indistinguible del resto de grandes canales comerciales. Uno de los hallazgos del estudio sobre pluralismo informativo en canales nacionales<\/a> que realizamos en 2020 fue que TVN no ten\u00eda un rol diferenciador en esta materia. La programaci\u00f3n por canal alcanz\u00f3 promedios entre 3,7 y 4,4. El noticiero central de TVN tuvo una nota de 4,5 y el noticiero central de canal 13 un 4,6. En t\u00e9rminos de diversidad program\u00e1tica, tampoco se encontr\u00f3 una diferencia relevante con canal 13.<\/p>\n\n\n\n Vayamos ahora al otro punto: lo p\u00fablico y lo institucional. En un art\u00edculo publicado en 2011 sostuve que \u201cla televisi\u00f3n p\u00fablica es un veh\u00edculo para la integraci\u00f3n social por medio de distintos mecanismos simb\u00f3licos que contribuyen a definir lo que constituye el nosotros \u2018oficial\u2019 de un pa\u00eds\u201d y eso incluye, por supuesto, a los representantes de las instituciones. Sin embargo, tambi\u00e9n se\u00f1alaba que no era imperativo reducir lo p\u00fablico a lo institucional y que una concepci\u00f3n de la ciudadan\u00eda como participante activa no s\u00f3lo en el acceso a la informaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n en la emisi\u00f3n era otra manera de concebir el rol diferenciador de un medio p\u00fablico. As\u00ed que eso de las voces institucionales est\u00e1 muy bien, pero si lo p\u00fablico se reduce solo a eso, mal vamos.<\/p>\n\n\n\n En estos primeros d\u00edas de enero TVN ha salido nuevamente a la palestra, siendo cuestionado su rol como co-organizador del Festival de Vi\u00f1a del Mar, el que tendr\u00eda en su line up 2024 a un cantante que ensalza la llamada \u201cnarcocultura\u201d. Al respecto solo cabe volver al primer punto de esta editorial: se espera que TVN sea \u201cm\u00e1s\u201d y \u201cmejor\u201d que los canales privados, pero sin poder utilizar otros mecanismos de financiamiento que no sean los mismos que estos \u00faltimos (salvo, con matices, el caso de NTV, que dar\u00eda para otra conversaci\u00f3n). En estas condiciones todo cuestionamiento a las decisiones comerciales debe tener en cuenta estas condiciones estructurales: para TVN el Festival de Vi\u00f1a es una manera de hacer caja, a menos que haya un cambio en la ley.<\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito internacional los temas que preocupan actualmente a las televisiones p\u00fablicas son otros. Uno de ellos es el de la inteligencia artificial generativa<\/a> (IAG). Es decir, aquella inteligencia artificial que se dedica a crear contenido nuevo a partir de datos ya existentes. Por ejemplo, crear nuevos audios para la voz de una persona. Los medios p\u00fablicos est\u00e1n empezando a reconocer el potencial de la IAG para mejorar sus propios procesos y resultados. Pero tambi\u00e9n est\u00e1n tomando cautelas sobre sus posibles ramificaciones negativas en el \u00e1mbito de la veracidad y las m\u00faltiples formas que puede adoptar la desinformaci\u00f3n, especialmente en procesos electorales. Ser\u00eda importante saber si este debate ha llegado a TVN, sobre todo considerando las elecciones municipales de este a\u00f1o en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Santiago, enero de 2024<\/p>\n\n\n\n Escucha esta editorial a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n