El 8 de noviembre, en el marco del LACIGF 17 celebrado en Santiago de Chile, el proyecto Fondecyt sobre #regulaci\u00f3nconvergente organiz\u00f3 el panel \u201d\u00bfQu\u00e9, qui\u00e9n y a qui\u00e9nes regular en Internet? Desaf\u00edos y limitaciones institucionales en torno a la convergencia tecno-medi\u00e1tica\u201d. Los co-investigadores del proyecto Javier Garc\u00eda y Patricia Pe\u00f1a fueron parte del panel como moderador y relatora, respectivamente. <\/p>\n\n\n\n
En el conversatorio Garc\u00eda analiz\u00f3 el panorama regulatorio en Am\u00e9rica Latina, los \u00f3rganos reguladores existentes en la regi\u00f3n y los enfoques que presentan para abordar los desaf\u00edos que trae el uso y adopci\u00f3n masiva de Internet, junto a Martha Alicia Tud\u00f3n, de ARTICLE 19; Luisa Isaza, de la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP); Elisabet Gerber, del CNTV Chile; Gianpaolo Peirano, de DirecTV y la consultora en telecomunicaciones Geraldine Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n
Durante el panel se destac\u00f3 la complejidad de la regulaci\u00f3n en el contexto chileno, caracterizada por una institucionalidad fragmentada y asimetr\u00edas regulatorias entre la televisi\u00f3n tradicional y las plataformas digitales. Seg\u00fan Elizabeth Gerber, del CNTV, un 60% de los hogares en Chile consumen televisi\u00f3n por Internet a trav\u00e9s de plataformas de streaming; y el 94% cuenta con conexi\u00f3n a Internet, lo que subraya la urgencia de avanzar hacia un marco normativo adecuado. Sin embargo, el proceso de convergencia regulatoria sigue siendo un desaf\u00edo pendiente.<\/p>\n\n\n\n
Garc\u00eda enfatiz\u00f3 que el debate sobre regulaci\u00f3n no debe enfocarse exclusivamente en los mercados audiovisuales, sino abordar tambi\u00e9n los derechos humanos, la gobernanza de datos y el pluralismo informativo. Esto incluye reflexionar sobre c\u00f3mo las instituciones aut\u00f3nomas pueden coordinarse para enfrentar los desaf\u00edos de la convergencia, considerando experiencias internacionales como las de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n
Perspectivas internacionales y retos locales<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el encuentro, los expertos de M\u00e9xico, Colombia y el sector privado aportaron perspectivas internacionales y ejemplos pr\u00e1cticos. Marta Tud\u00f3n, de ARTICLE 19, alert\u00f3 sobre los riesgos de abordar la regulaci\u00f3n desde un modelo emisor-receptor tradicional, se\u00f1alando que un marco inadecuado podr\u00eda vulnerar derechos como la libertad de expresi\u00f3n. Por su parte, Gianpaolo Peirano, de DIRECTV, abord\u00f3 las asimetr\u00edas regulatorias entre los servicios de televisi\u00f3n de pago y las plataformas de streaming, destacando la importancia de dise\u00f1ar regulaciones equitativas que no obstaculicen el desarrollo del mercado.<\/p>\n\n\n\n Javier Garc\u00eda por su parte, subray\u00f3 la importancia de fortalecer el debate p\u00fablico en Chile sobre la regulaci\u00f3n convergente y avanzar hacia un marco institucional que permita abordar los desaf\u00edos del ecosistema digital de manera integral y coordinada. <\/p>\n\n\n\n Para finalizar, los participantes hicieron un llamado a fomentar el di\u00e1logo interdisciplinario y la cooperaci\u00f3n entre actores p\u00fablicos y privados, para as\u00ed avanzar hacia una regulaci\u00f3n convergente que contemple las particularidades del ecosistema digital y garantice los derechos de las personas.<\/p>\n\n\n\n Puedes ver el panel completo a continuaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n